本文摘要：8月12日，三星电子月公布了业界第一款多达1亿有效地像素的移动图像传感器ISOCELL Bright HMX，其0.8μm图像传感器产品从64Mp扩展到108Mp。

8月12日，三星电子月公布了业界第一款多达1亿有效地像素的移动图像传感器ISOCELL Bright HMX，其0.8μm图像传感器产品从64Mp扩展到108Mp。虽然目前还没手机配备月发售，但再度检验“底大一级烧死人”定律已是板上钉钉。

只不过早在8月7日，小米手机就在官方微信公众平台宣告Redmi将和三星牵头亮相6400万超清手机照相机，而小米则将和三星牵头亮相多达1亿像素超清照相机。小米的牵头创始人兼任总裁林斌则在专访中特别强调“小米和三星从早期的概念阶段到生产都密切合作”，并且指出ISOCELL Bright HMX传感器构建的图像分辨率“不能在少数顶级数码单反相机中用于”。

从靠插值构建4800万像素的三星GM1，到可以直出4800万像素照片的索尼iMX586，再行到到如今1亿8百万像素的三星ISOCELL Bright HMX，小米手机在今年在手机照相机的传感器上构建了“三级跳”。其它厂商在手机照相机上也从不为难，华为的P30 Pro构建 50 倍数字变焦、10倍混合变焦和5倍光学变焦；OPPO Reno也发售了10倍变焦版，各家手机厂商在照相机上的“军备竞赛”呈圆形愈演愈烈之势。大大发售更加高性能的照相机，甚至把手机照相机变为望远镜，是智能手机发展的大势所趋还是另有隐情？手机厂商的军备竞赛：从处理器到照相机如果说2011年小米1的最畅销部分源自自定义化MIUI系统的口碑效应，之后小米旗下一个个“爆款”的问世，莫不因为贴上了“高性价比”的标签。

何为“高性价比”？按照小米以往的众说纷纭，就是“低价低配上”，以较低的价格让米粉体验到更高配备的手机。小米发布会的常规作法，就是用一张表格把小米手机和主要竞品的配备再行罗列出来，证明小米的配备高于友商，然后在“嘭”的配音声中，极低的定价蹦出，小米顺利“碾压”一众竞品，已完成小米淋漓尽致性价比的证明题。

作为最能体现手机运算性能的处理器，往往沦为手机厂商宣传性价比的重点。“上告跑完个分？”就是雷军在发布会上的经典名言之一。

对于大多数消费者来说，他们不太能解读有所不同硬件之间的型号和差异，因此第三方评测软件给有所不同厂商的手机处理器、显示卡、内存读取速度等指标评分，得出结论一个直观的数值结果，孰优孰劣岂不一目了然？在这种唯处理器平等主义的评价体系中，苹果自己设计的处理器虽然核数较少，但是单核性能强大，又有iOS生态体验的护持，显然不担忧安卓机的冲击；用于骁龙处理器的其它厂商以有所不同的卖点在线下布局，避免了小米的锋芒；最倒是的是华为，自研处理器性能一直比骁龙迟半代，GPU的羸弱直到去年才有所起色，寻找新的细分领域去差异化竞争才有可能占领市场。既然在处理器性能上打破骁龙在短期内难以实现，与徕卡长年合作的华为自由选择了照相机，哪怕在这个卖点上有“照片更加明晰”的OPPO和“逆光也明晰的vivo。

华为的方式非常简单蛮横，自由选择在发布会发布第三方照相机评测机构DxOMark的评分来证明华为手机照片功能的强劲。相比于手机性能评分软件福兔兔，评测照相机的DxOMark的历史要长得多也专业得多。

这家正式成立于2003年，以工业标准对照相机和镜头光学质量展开测量和名列的评测机构，不会在“曝光和对比度、颜色、对焦、细节纹理、噪点掌控、Artifacts、闪光灯效果”7个项目评测手机的照相机功能。对于普通消费者来说，评测照相机一如小米评测手机性能——他们需要解读技术细节，只要看最后的机构评分。102、109、112，华为的旗舰机在照相机评分上就越回头越高，华为P20 Pro的109分堪称“霸榜”364天，直到P30 Pro的经常出现才被压下去一头。

如此实力“抢走镜”，让以照相机为卖点的蓝绿两厂无以有作为，OPPO副总裁沈义人今年在OPPO新品发布会前夕就在微博探究照相机评分的适当。当然，沈义人的批评并不意味著OPPO早已服输，4月10日公布的OPPO Reno就发售了十倍变焦版，虽然仍然没送到DxO测试提供评分，但是却在各大评测的样张对比中和目前DxO评分最低的华为P30 Pro有来有返。

屡次要给照相机部门“特鸡腿”的雷军和他的小米大自然也没责备，除了硬件上先后发售配备三星GM1和索尼iMX586的4800万像素手机，照相机功能在软件上也有AI护持，小米9的卖点之一就是可以“笔拍电影月亮”。扑朔迷离的“月亮门”确实偷走“拍电影月亮”热点的是一个多月后在法国巴黎公布的华为P30 Pro，这款具有50 倍数字变焦功能的手机不仅在夜景下哈密顿望远镜+夜视仪，在摄制月亮的时候，甚至能拍下环形山。

如此强劲的照片功能大自然唤起了评测机构和用户的反感兴趣，特别是在是对其月亮模式的体验和测试。迅速就有博主找到，当他用华为P30 Pro摄制一张有飞机的月亮网图的时候，飞机被自动模糊化处置出了环形山；也有博主拍电影自己家里的射灯，输入的图像射灯上也被“月亮化”了。华为被迫升级系统去调整月亮AI模式的启动时机制。

确实让拍电影月亮事件演变“月亮门”的是著名评测机构爱否的前主笔王跃琨。他单发多条微博批评华为P30 Pro 所摄制的月亮是提早准备好的，只要系统辨别是月亮，就必要把现成的纹理PS上去，由此产生了华为愚弄消费者的疑惑——既然月亮的图像都是提早准备好的，那只针对摄制月亮才启动时的50倍数字变焦不就是欺诈宣传吗？换句话说，当顾客冲着“50倍变焦”的卖点去卖华为手机时，他没被具体告诉明晰的月亮是AI算数出来的，而并不是照相机构建的。

这样的结论引起了极大的争议，爱否科技被迫进直播，让王跃琨付出代价镜头去测算华为P30 Pro的照片功能，可是他没能拿走华为手机PS月亮的毫无疑问。最后，爱否科技指出王跃琨“实验打算严重不足，测试过程不细，结论发布命令不合理，并利用在公司就任期间累积的粉丝影响力，在个人微博上误导观众，鼓动情绪”，爱否CEO彭林在直播中必要宣告了解聘王跃琨的要求。事情并没就此结束，2个月之后的6月16日，彭林公布视频，指出虽然爱否之前直播的实验过程不缜密，但是华为仍然不存在欺诈宣传的指控。

所以，他辞任爱否科技CEO的职位，以个人消费者的身份控告华为。20日，彭林又公布了一条附上详尽评测过程的长微博，批评华为P30 Pro宣传的50倍变焦：“摄制月亮的效果知道比苹果和三星都要明晰，但或许拍得的月亮并不是『把黯淡信号还原成』或者是『美颜算法』，而是在『按内部未知的准确月亮数据加到细节』。

”指出华为应当在宣传上更加缜密。华为对彭林采行了冷处理，没正面对此事件，再加未几美国将华为列为“实体表格”，国人爱国情绪高涨；改版系统后的华为手机失误月亮的漏洞也已修缮，这件事情没再进一步烘烤。不管是50倍数字变焦还是1亿8百万的像素，手机用于的照相机或许在数值上早已屡次打破专业的单反相机。

这些数值经常被拿出来，在新品发布会上“吊打”其他领域的数码产品。早于在诺基亚公布4000万像素手机的时候，就曾油炸过一波像素上打破单反的热点。华为则在公布P20 Pro的时候，将感光度数值与佳能5D Mark IV对比，皆为IS0 102400；到公布P30 Pro时，再度纳出有佳能的5D Mark IV对比，只是这次P30 Pro数值上已低约IS0 409600。

屡次用手机照片“碰瓷”单反，是为了证明智能手机在照片功能上早已打破单反？还是营销的噱头呢？信息不平面下的营销：不要真凶，要抢走卖点只要对摄影技术有科普级别的理解，就不会告诉图像质量的优劣与CMOS有必要关系。智能手机提倡的种种数值再行低，也逃不脱“底大一级烧死人”的光影光学规律，智能照相机不管在软件和硬件上如何优化，也不有可能多达专业单反相机，更别比可配备镜头的焦距的范围了。那一个个手机厂商在营销中利用的“难以置信”数据，实质上只是为了在科普内容传播之前，利用用户的信息不平面，在新品销售的黄金期多买一些货。无怪乎在小米亮相配备三星GM1传感器4800万的Redmi Note 7的前一天，荣耀业务部副总裁杨家熊要出来科普插值式和直出式4800万传感器的区别，压制红米手机的热度和销量，为公布后还没货、配备索尼iMX586传感器4800万像素的荣耀v20张本。

雷军则在次日的发布会上严厉批评荣耀：“友商以前常常反击我们饥饿营销、PPT手机，我说道这不是PPT手机，不是在跟我抢走卖点吗？有本事你们拿货来买啊。”2018年12月18日下午，误解公布全球首款配备骁龙855机型的Z5 Pro，之后这款手机却如期没开卖和发货。

在次年2月20日的小米9发布会上，雷军则谴责误解抢走了自己骁龙855的亮相却又没货，小米9才是骁龙855的“真为亮相”。时至今日，中国的手机市场或许早已转入了一个怪圈——发布会的ppt上，各种品牌手机各种卖点刮起得天花乱坠，真为到买的时候却又因为关键零件供货严重不足而无法生产发货。不只是小米多款手机发售数周仍然无以抢走，其他手机厂商也玩起了“饥饿营销”。

显而易见，将要公布的小米MIX4将以1亿8百万像素的卖点再度吸睛，只是不告诉这次，小米“是不是本事拿货来卖”？而用户对手机的市场需求，知道在照相机上吗？还有多少不平面的信息，可以被手机厂商作为营销手段拿出来大做文章？抢走卖点，油炸营销，中国手机市场早已转入再行生产ppt，后生产手机的新时代。

本文来源：澳门最新网站游戏-www.517bst.com